金纳多注射液治疗急性脑梗死30例临床观察
刘志勇1 指导:王松龄2
(1.河南中医学院2007级研究生,河南 郑州 450008;2.河南省中医院, 河南 郑州 450002 )
摘要 目的:观察金纳多注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法:将60例急性脑梗死患者,随机分为治疗组(金纳多注射液)和对照组(维脑路通注射液),每组各30例。疗程均为15天,观察金纳多注射液总临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分及血流变学的变化。结果:总有效率治疗组93.3%;对照组为80.0%,两组治疗急性脑梗死均有显著疗效,与治疗前相比均有显著性差异,均能明显降低神经功能缺损评分,改善血液流变;而金纳多注射液在降低神经功能缺损评分,改善血液流变方面与对照组相比有显著性差异(P<0.01)或(P<0.05)。结论:金纳多注射液治疗急性脑梗死有明显的疗效。
关键词: 急性脑梗死 金纳多注射液 治疗
脑梗死是老年人的多发病及常见病,随着社会老龄化的发展,发病率日趋增高,也是老年人病残的主要病因,严重影响着老年人的健康和生活质量。自2007年9月~2008年10月期间我科选用金纳多注射液治疗急性脑梗死30例,取得较好的疗效,现总结如下:
1.临床资料与方法
1.1 临床资料 60例患者均系河南省中医院脑病科住院患者,由头部CT或MRI检查确诊为脑梗死。随机分为治疗组和对照组。治疗组30例,男18例, 女12例:年龄42~78岁,平均62.6±11.3岁,病程6小时~3天;伴高血压病者12例,冠心病者10例,糖尿病者8例。对照组30例,男19例,女11例:年龄43~79岁,平均63.5±10.2岁;病程7小时~3天;伴高血压病者13例,冠心病者9例,糖尿病者8例。2组患者在年龄、性别、病程及伴随症方面经统计学处理,差异均无显著性意义(P>0.05)具有可比性。
1.2.诊断指标 诊断标准 参照1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的标准[1],结合《神经病学》[2]中关于缺血性脑血管疾病的诊断及脑梗死分期标准,将符合脑梗死急性期(发病3天内)患者60例,作为观察对象。排除既往有脑卒中病史及伴严重心脏病的患者。
1.3 治疗方法 两组均常规治疗:维持呼吸功能,预防并发症,调整血压、血糖,降低颅内压,防治脑水肿,维持水电解质平衡,应用神经营养剂,适当支持治疗及抗感染等综合治疗。两组治疗期间严禁使用其它脑血管扩张剂及活血化瘀药。在综合治疗基础上, 治疗组给予金纳多注射液(德国威玛舒培博士药厂生产,注册文号: CH20030009)25ml加入0.9%氯化钠注射液250ml或5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,每日1次,15天为1疗程;对照组予维脑路通注射液(常州制药厂有限公司生产,批准文号:H32026353)
1.4 观察指标
观察两组临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分及血液流变学改变。
1.5疗效评定
采用尼莫地平方法:
疗效百分数(%)=(治疗前计分-治疗后计分)/治疗前计分×100%。
1.6 统计学方法
数据采用SPSS11.0统计分析软件处理,计数资料采用卡方(χ2)检验,等级资料采用Ridit分析。计量资料采用t检验,数据以均数(
2.结果
2.1总临床疗效比较 总有效率治疗组93.3%;对照组为80.0%,两组比较,有显著性差异(P<0.05)。见表1。
表1 两组总临床疗效比较
组别 例数 基本痊愈 显著进步 进步 无变化 总有效率 |
治疗组 30 3 18 7 2 93.3%* |
对照组 30 1 10 13 6 80.0% |
注:*与对照组比较P<0.05
2.2两组治疗前后神经功能缺损程度评分 两组治疗后神经功能缺损程度评分均有不同程度恢复,与治疗前比较,均有显著性差异(P<0.01)。治疗后治疗组与对照组比较,有显著性差异(P<0.05)。见表2。
表2 两组治疗前后神经功能缺损程度评分(
组别 例数 | 神经功能缺损程度评分 |
治疗前 治疗后 | |
治疗组 30 22.27±3.98 9.97±3.85▽* 对照组 30 22.93±4.15 12.17±3.69* |
注:▽与治疗前比较P﹤0.01,*与对照组治疗后比较P<0.05
2.3两组治疗前后血液流变学指标比较 治疗组与对照组治疗前血液流变学比较,均无显著性差异(P>0.05),两组具有可比性。两组治疗后血液流变学组内比较,血浆粘度、红细胞压积、红细胞聚集指数、纤维蛋白原均较治疗前改善,均有极显著性差异(P<0.01)。两组治疗后血液流变学组间比较,血浆粘度、红细胞压积、红细胞聚集指数、纤维蛋白原均有显著性差异(P<0.05)。见表3。
表3 两组治疗前后血液流变学比较 (
项目 治疗组(n=30) 治疗前 治疗后 | 对照组(n=30) 治疗前 治疗后 |
血浆粘度(mPa.S) 2.92±0.69 1.96±0.45▽* 2.78±0.73 2.27±0.62▽ 红细胞压积(L/L) 1.32±0.41 0.79±0.36▽* 1.40±0.40 0.96±0.31▽ 红细胞聚集指数 6.19±0.89 4.89±0.85▽* 6.00±0.81 5.35±0.87▽ 纤维蛋白原(g/L) 4.74±0.82 3.65±0.78▽* 4.66±0.76 4.75±0.59▽ |
注:▽与治疗前比较P<0.01,*与对照组治疗后比较P<0.05
3.讨 论
脑梗死属脑缺血性疾病,是脑血管疾病中发病率最高的一种。主要有高血压、脑动脉硬化、糖尿病、高血脂、高血黏度是脑梗塞的危险因素,并与脑血流之间呈负相关。从发病的过程来看,可分为急性期、缓解期和恢复期,而急性期是否正确处理是患者生死存亡的关键,对日后的恢复至关重要。现代医学认为,急性脑血流循环障碍是脑梗死的基本病理改变,脑血流一旦被阻断,自由基即产生,对脑细胞产生不可逆性损害[4]。当血管受到损伤,血流变慢,血流量减少的情况下,就容易造成脑梗死。因此,降低血粘度,改善血循环和增加血流量,清除自由基是治疗脑梗死的主要方法。
金纳多注射液系银杏叶提取物,银杏叶是银杏科落叶乔木银杏的叶子,又名白果叶,其主要成份是银杏黄酮,现代药理研究证实金纳多注射液对自由基的清除作用,清除机体内过多的自由基,抑制细胞膜的脂质发生过氧化反应,从而保护细胞膜,防止自由基对机体造成的一系列伤害;对循环系统的调整作用,通过刺激儿茶酚胺的释放和抑制降解,以及通过刺激前列环素和内皮舒张因子的生成而产生动脉舒张作用,共同保持动脉和静脉血管的张力;对血流动力学改善作用,具有降低全血粘稠度、增进红血球的可塑性;改善血液循环的作用;对组织保护作用,增加对缺血组织葡萄糖的供应量,增加某些神经递质受体的数量,如毒蕈碱样、去甲肾上腺素以及五羟色胺受体,通过以上的作用达到治疗脑梗死,减少病残率,提高病人的生存生活质量的目的。我们的研究表明治疗组的临床总疗效、神经功能缺损评分及血液流变学改变均优于对照组。因此,金纳多注射液是一种治疗脑梗死新一代的药物,安全有效,副作用少,值得推广使用。
参考文献
[1]全国第四届脑血管病学术会议.各类脑血管疾病诊断要点〔J〕.中华神经科杂志,1999,29(6):380.
[2]黄支岐.神经病学〔M〕.北京:人民出版社,1998.147.
[3]我国第四届脑血管病学术会议.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准〔J〕,中华神经精神科杂志,1996,29(6):381.
[4]魏肖之.缺血性脑血管意外治疗新概念〔J〕.中华内科杂志,1996,35(8):509.
还行吧回答得很敷衍不过还是感谢
认真负责,挺好的。很感谢
医生的解答很到位,非常感谢!
解答问题不清不楚。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
.............